一、单线程
1. 异常情况举例
只要抛出出现异常,可以肯定的是代码一定有错误的地方。先来看看都有哪些情况会出现ConcurrentModificationException异常,下面以ArrayList remove 操作进行举例:
使用的数据集合:
1
2
3
4
5
6
7
|
List<string> myList = new ArrayList<string>(); myList.add( "1" ); myList.add( "2" ); myList.add( "3" ); myList.add( "4" ); myList.add( "5" );</string></string> |
以下三种情况都会出现异常:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) { String value = it.next(); if (value.equals( "3" )) { myList.remove(value); // error } } for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals( "3" )) { myList.remove(value); // error } } for (String value : myList) { System. out.println( "List Value:" + value); if (value.equals( "3" )) { myList.remove(value); // error } } </string></string> |
异常信息如下:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
2. 根本原因
以上都有3种出现异常的情况有一个共同的特点,都是使用Iterator进行遍历,且都是通过ArrayList.remove(Object) 进行删除操作。
想要找出根本原因,直接查看ArrayList源码看为什么出现异常:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
|
public class ArrayList<e> extends AbstractList<e> implements Cloneable, Serializable, RandomAccess { @Override public boolean remove(Object object) { Object[] a = array; int s = size; if (object != null ) { for ( int i = 0 ; i < s; i++) { if (object.equals(a[i])) { System.arraycopy(a, i + 1 , a, i, --s - i); a[s] = null ; // Prevent memory leak size = s; modCount++; // 只要删除成功都是累加 return true ; } } } else { for ( int i = 0 ; i < s; i++) { if (a[i] == null ) { System.arraycopy(a, i + 1 , a, i, --s - i); a[s] = null ; // Prevent memory leak size = s; modCount++; // 只要删除成功都是累加 return true ; } } } return false ; } @Override public Iterator<e> iterator() { return new ArrayListIterator(); } private class ArrayListIterator implements Iterator<e> { ...... // 全局修改总数保存到当前类中 /** The expected modCount value */ private int expectedModCount = modCount; @SuppressWarnings ( "unchecked" ) public E next() { ArrayList<e> ourList = ArrayList. this ; int rem = remaining; // 如果创建时的值不相同,抛出异常 if (ourList.modCount != expectedModCount) { throw new ConcurrentModificationException(); } if (rem == 0 ) { throw new NoSuchElementException(); } remaining = rem - 1 ; return (E) ourList.array[removalIndex = ourList.size - rem]; } ...... } } </e></e></e></e></e> |
List、Set、Map 都可以通过Iterator进行遍历,这里仅仅是通过List举例,在使用其他集合遍历时进行增删操作都需要留意是否会触发ConcurrentModificationException异常。
3. 解决方案
上面列举了会出现问题的几种情况,也分析了问题出现的根本原因,现在来总结一下怎样才是正确的,如果避免遍历时进行增删操作不会出现ConcurrentModificationException异常。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
|
// 1 使用Iterator提供的remove方法,用于删除当前元素 for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals( "3" )) { it.remove(); // ok } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 2 建一个集合,记录需要删除的元素,之后统一删除 List<string> templist = new ArrayList<string>(); for (String value : myList) { if (value.equals( "3" )) { templist.remove(value); } } // 可以查看removeAll源码,其中使用Iterator进行遍历 myList.removeAll(templist); System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 3. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作 List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1" ); myList.add( "2" ); myList.add( "3" ); myList.add( "4" ); myList.add( "5" ); Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) { String value = it.next(); if (value.equals( "3" )) { myList.remove( "4" ); myList.add( "6" ); myList.add( "7" ); } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 4. 不使用Iterator进行遍历,需要注意的是自己保证索引正常 for ( int i = 0 ; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System. out.println( "List Value:" + value); if (value.equals( "3" )) { myList.remove(value); // ok i--; // 因为位置发生改变,所以必须修改i的位置 } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); |
输出结果都是:List Value:[1, 2, 4, 5] , 不会出现异常。
以上4种解决办法在单线程中测试完全没有问题,但是如果在多线程中呢?
二、多线程
1. 同步异常情况举例
上面针对ConcurrentModificationException异常在单线程情况下提出了4种解决方案,本来是可以很哈皮的洗洗睡了,但是如果涉及到多线程环境可能就不那么乐观了。
下面的例子中开启两个子线程,一个进行遍历,另外一个有条件删除元素:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
final List<string> myList = createTestData(); new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { for (String string : myList) { System.out.println( "遍历集合 value = " + string); try { Thread.sleep( 100 ); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); System.out.println( "删除元素 value = " + value); if (value.equals( "3" )) { it.remove(); } try { Thread.sleep( 100 ); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start();</string></string> |
输出结果:
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 3
Exception in thread "Thread-0" 删除元素 value = 4
java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at list.ConcurrentModificationExceptionStudy$1.run(ConcurrentModificationExceptionStudy.java:42)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
删除元素 value = 5
结论:
上面的例子在多线程情况下,仅使用单线程遍历中进行删除的第1种解决方案使用it.remove(),但是测试得知4种的解决办法中的1、2、3依然会出现问题。
接着来再看一下JavaDoc对java.util.ConcurrentModificationException异常的描述:
当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。
说明以上办法在同一个线程执行的时候是没问题的,但是在异步情况下依然可能出现异常。
2. 尝试方案
(1) 在所有遍历增删地方都加上synchronized或者使用Collections.synchronizedList,虽然能解决问题但是并不推荐,因为增删造成的同步锁可能会阻塞遍历操作。
(2) 推荐使用ConcurrentHashMap或者CopyOnWriteArrayList。
3. CopyOnWriteArrayList注意事项
(1) CopyOnWriteArrayList不能使用Iterator.remove()进行删除。
(2) CopyOnWriteArrayList使用Iterator且使用List.remove(Object);会出现如下异常:
java.lang.UnsupportedOperationException: Unsupported operation remove
at java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$ListIteratorImpl.remove(CopyOnWriteArrayList.java:804)
4. 解决方案
单线程情况下列出4种解决方案,但是发现在多线程情况下仅有第4种方案才能在多线程情况下不出现问题。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
|
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1" ); myList.add( "2" ); myList.add( "3" ); myList.add( "4" ); myList.add( "5" ); new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { for (String string : myList) { System.out.println( "遍历集合 value = " + string); try { Thread.sleep( 100 ); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { for ( int i = 0 ; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System.out.println( "删除元素 value = " + value); if (value.equals( "3" )) { myList.remove(value); i--; // 注意 } try { Thread.sleep( 100 ); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start();</string></string> |
输出结果:
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 3
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 4
遍历集合 value = 4
删除元素 value = 5
遍历集合 value = 5
OK,搞定
三、参考资料
《How to Avoid ConcurrentModificationException when using an Iterator